あちこちでiPadの話題を耳にします。使いやすいマシンの代名詞としてです。ところが、このiPadなるもの、実際に数週間寝起きまで共にしてみると、評判に反して非常に使いにくいと感じています。こう感じるのはもちろん私だけでは無いようです。
http://wiredvision.jp/news/201005/2010051322.html
この批判と同様ですが、とにもかくにもiPad（というより、その各アプリケーション）は、画面のどこをタッチすれば何が起こるのかわからず、逆に何をすれば目的が達成できるのかさっぱりわかりません。これには本当にイライラさせられます。しかし、これを言葉で説明するのは難しいですね。実際に寝起きを共にするくらい使いこんでもらわないと、この感覚はわからないかもしれません。
ただ、このUI専門家がとりあげていない（であろう）二つの使いにくさを、ここでは指摘しておきたいと思います。
一つは「指というものが非常に大きいこと」です。私の指が特に大きいのではなく、iPadに表示される内容に比較すると指が大きすぎるのです。指をマウス代わりに使って対象を指示しようとすると、逆に指がその対象を隠してしまうのです。
この点はiPad上の「指をマウス代わりに使わなければならないアプリケーション」の致命的な欠陥です。ほとんど使い物にならないと言ってもよいくらいです。例えば、表示されているテキストをコピーペーストするために範囲指定したいときなど、指がテキストを隠してしまい、どこを選択しているのかわかりません。自動で拡大鏡を表示するアプリもありますが、これはかなり間抜けな考えです。そもそも何のために指で直接指示しているのでしょうか？
あるいは、例えばあるゲームでは、自分の基地にある武器を戦闘フィールドにドラッグドロップして配置するのですが、やはり目的の場所を指が隠してしまい思った通りに置けない場合があります。
つまり、指による操作というのはマウスの代わりにはならないのです。ところがその一方で、現代のアプリケーションというのは、マウス操作で様々な複雑な処理を実現しているため、それをそのままiPad上に実現しても「使いにくいだけ」のものになり下がってしまうというわけです。
iPadというのは、CPUもメモリも通常のパソコンとは比較にならないほど貧弱ですが、それに加えて通常のパソコン用ソフトと同様の機能を搭載することもできないのです。これが、なぜ「使いやすい」のか理解に苦しみます。Appleはその答え、すなわち「ユーザインターフェース標準」というものを提供していません。
もう一点の使いにくさとしては、これも首をひねる点なのですが、根本的にそのデザインが間違っていると感じます。まずiPadは大きすぎます。このデバイスはオフィスや家庭の机の上でだけ使用することを前提としたものでは無いでしょう。もしそうであれば、ノートパソコンを使った方がよいことは明らかです。電車の中や歩きながらなど、様々なシーンで活躍することを前提としているのではないでしょうか。
ところがこれに反して、iPadは持ち歩くには大きすぎるし、重すぎます。せめてAmazonのキンドル程度にできなかったのか。さらにひどいことには、こんなに大きくて重いにも関わらず、ストラップをつける穴が無いのです。このため、手で持ちならが移動する場合は非常に気を使いますし、少しでも落とす可能性がありそうなときにはカバンにしまわなければなりません。
携帯電話でさえ、手で持ちながら歩くのであれば、ストラップを指や手首にかけるなりするのではないでしょうか。iPadはこんなことさえできないのです。
もちろんこれらの使いくさというのは、次世代機では解消されるのかもしれません。しかし、私の仕事がらみで困っていることとしては、「iPad用アプリなら使いやすいのだろう」と信じこむ方々がいることです。そういった方々は実はiPadを使ってもいないし、パソコン用のソフトも真剣には使っていないのです。
悪いのはiPadではもちろんありません。これは単に一企業の製品にすぎませんから、どのような物であっても構わないのです。根本的な問題というのは、世間の評判あるいはAppleが多額の金をかけて創り上げた「雰囲気」を鵜呑みにし、自分の目で確かめようとしない姿勢です。
